我最近都是工作在定频模式，前面帖子已经说了，DR有两个特性不一样的谐振点，我用电压反馈时不好控制频点，目前我回路参数是期望工作在下频点，但它自己会锁定在上频点，此时电流大，次级输出电压却低，所以我暂没启用，以后会在此DR中试用电流反馈（主要是因为接线麻烦才暂没用）。

按我做过的一些测试分析，次级反馈的输出效率明显要高，但有一个问题就是电压反馈与电流反馈相差是90度，会导致回路工作情况有差异，直接使用电压反馈信号时如果没有移相等措施，锁定的频点与完全谐振点会有一点偏差，以保证相差条件，同时ZCS似乎也不易满足（我这个电路没这个问题，因为能人工控制移相），而电流反馈没有这些问题；如果选择电流反馈，用初级还是次级，也有不同影响，使用次级反馈时输出效率高，但一个问题似乎是不如初级稳定，容易受负载如放电、短路等影响，可能不能保证管子任何时候都工作在ZCS状态，而初级电流反馈没有这个问题，但它的缺点我看是效率问题，因初级电流反馈一般会工作在靠近初级谐振的那个频点上，如果两回路固有谐振点偏离大时，那个频点效率极低，电流极大，没有OCD应该不太高的电压就会把管子爆掉；所以我分析要用好初级电流反馈，应先把两回路调整到最佳状态，否则不如次级电流反馈实惠。

以上一些试验及分析结果不能保证都是准确的，大家可以参考并验证。