说的很不错
但是
必须声明的一点是 “看到电弧一闪一闪的会觉得很满足，但过后呢？你也不想，花了这么多心机，看一看电弧后，就让你的作品闲置吧”

TC制作也是一门学问
这也是国内外TC爱好者把比较电弧长度和效率作为TC评定标准的原因
TC的制作并不会比调制收音机简单
我们论坛的爱好者 是把制作TC作为一种乐趣来探究
在制作的过程中丰富自己的知识面 和技术

至于《飞碟探索》这本书
实在不敢恭维

我感觉楼主是一个很好的科学爱好者
喜欢看这一类的书籍 但是 我必须说的是
社会上很多关于科技类的知识很杂
一些科学现象被作为神秘现象来宣传 或者是一些杜撰出来的现象也会被一些杂志所刊登
那么实际上提高自己的水平来提升自己的辨别能力也尤为重要

把自己制作的装置投入使用的却是一件好事
可是如你所见 我们论坛的爱好者大多和你一样
都是利用业余时间来把TC作为一门爱好来做的爱好者
并没有很多的精力来投入自然现象的研究

众所周知
一个科学现象的发现是需要先被提出然后再不断地被推翻被认证被推翻再被认证的过程
也就是说其中要经过非常多 非常周密的探索过程
如果仅仅是像赵明毅那样 通过几个CBB电容器和几个千分天平来验证电子重量理论
那反过来说
就也算是一种对科学的不严谨

我非常反感许多人把特斯拉先生的一些专利发明吹嘘的神乎其神
认为能获取无限的能量或者是一些超自然现象之类
实际上
特斯拉先生的发明很多都是停留在图纸上
就像我们现在的专利一样 我曾经见过把几十千焦能量的电容器放在手枪中的专利图纸
显然在现代的科技水平下 那个专利只能是一纸空文 是臆想的产物

特斯拉先生的很多专利也是一样 也许只是他的一个小小的灵感
但却是并没有做出实物 是有待考证的


作为我们科创论坛的的爱好者同志们
是离特斯拉线圈最近的一群国人 很多TC也都出自我们之手
对TC也是比较了解他的性质的
TC是一个双谐振变压器 是通过谐振来升压的一种“电源结构”
大多数我们口中的特斯拉线圈泛指通过高频高压击穿空气 建立电离通道的TC

而特斯拉先生口中说的用来传输电能的TC 是不放电 而靠电磁波传输能量的容性发射天线
至于无线能量的接收
国内和国际上都已经做出了雏形
早在几年前 在一本电子杂志上看到以色列成功开发出了100W无线供电系统
如果你关注《无线电》杂志的话 一年前周刊上也在销售无线输电芯片
只是他们都有一个通病 传输距离太短
这是无线传输无法避免的一个弊端 场强随着距离的上升会以几次方的速度衰减
TC也不能避免

所以在没做出来远距离送电之前
到处问别人这个怎么做那个怎么解决
只能是一团糊粘到了另一团糊—黏答答

我并不是打击楼主的积极性 这些东西已经是有点属于超理的范围
如果要研究 对于谁来说 都有可能是把钱打水漂
这也就是大家做得比较少的原因

不过楼主如果真的有兴趣 就和大家一起讨论TC的工作原理
相信有楼主的无线电基础 对TC工作原理的了解并不会很困难
到那时 楼主一定会有对TC更深的理解