发表于《是否应科教打假》
okingkoom作者
15年8个月前IP:未同步
293326
6楼
我坚信,做人是有原则的,尤其学术上,人品第一。早期郭沫若在甲骨文上有贡献,但是其后期人品一直被人质疑。
不能因为皆大欢喜,就丢了原则。否则,那些从小被教育说 XXX是OOO发明的,很崇拜、偶像;但长大以后得知真相,情何以堪?
私下里怎么吹嘘是自己的事情,但公众媒体,上升到科普教育层面的时候,静心想想,这样是否对得起学术风气,是否是一种正确的教育思想?
经常有人抨击某某教授院士的学术造假或者抄袭,叹人心不古,科学界没落就是这些害群之马造成;面对陌生人的时候一种正直的态度,需要的时候又采用“辩证”的态度?或者这就是天朝特色???
评论
文号 / 293326

百炼成钢
名片发私信
学术分 1
总主题 23 帖总回复 1469 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2010/02/22 19:17:21最后登录 2022/10/21 12:48:40
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

家穷,人丑,爱喝小酒;

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的