发表于《智力不能累积论》
20年8个月前IP:未同步
2941
5楼
做事无非就是方法的积累和物质的积累两个方面,这两个方面又是协调管理和技术能力的适当组合。智力的界定很不明确,究竟是方法?物质?管理?能力?单纯的讨论这些是没有意义的。 我们更关注的是合适的协调管理将技术能力完美的整合,这样才达到做事的根本目的,高智力并不代表做的事就好,俗语说三个臭皮匠顶个诸葛亮。全都是所谓100的智力合在一起,如果不能很好的整合起来,不一定连10都达不到。 正如我前面所说: \"一个健康和谐的社会正常的进步和发展对后一种的需求是较少的,更多的是前一种能力。人工智能的研究表明大脑的智能程度很大程度上取决于脑容量的大小和数据量的积累,久经考验的士兵做上将军就是这样的实例,没有生下来就能做将军的人,学习是很重要的,高智力从某种程度上来说是长时间锻炼积累的结果。\" 很多时候,社会化大生产需要的是效率,高智力的成本也是高的,即使你可以创造200%的利润,你的数量不会多,而工厂采用成熟技术后即使雇来一帮什么都不懂的工人,也可以搞大生产,20%的利润都可以让他受用不尽。
评论
文号 / 2941

盖世豪杰
名片发私信
学术分 40
总主题 650 帖总回复 1183 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/11/29 23:44:50最后登录 2026/08/06 19:09:42
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的