关于制作
第一次制作的特斯拉涡轮机视频在这里:
这个没有看上去转得那么快。但是也有6000转(至少)了。不过功率很小。分析原因,一方面是工艺不行,轴承装配严重有问题。另一方面,也是更重要的:1)圆盘太厚,使用DVD光盘,有1.2mm。而直径又小。根据特斯拉的实验结果,这种涡轮机的确有直径越小,转速越快的事实,但是功率提高却是在加大直径时做到的。2)圆盘太少。在10cm的长度上只安装了20多片。另外转子和边缘的缝隙也相对较大(两个涡轮机都是5mm,但是相对于直径是不同的)。
第二次的涡轮机视频在这里:
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频
我已经把很多制作图片也附进去了。这里不再上传。
这个涡轮机的转子直径有200mm,圆盘50片,使用标称厚度1mm的有机玻璃制作圆片,因此实际厚度可能只有0.8mm左右。垫片是一种在五金店找到的非标垫片,和标准的比这个垫片只有1mm厚(外径约30,内径15的垫片)。
有人说,当年特斯拉没能解决圆盘尺寸大而薄时的弯曲问题。其实这基本不是问题。有机玻璃圆盘在装配时也遇到了。但实际上启动后高速旋转时的离心作用,以及相邻圆盘距离不等时气压也不等这一作用,足以让所有圆盘变成均匀的。我在运转过程中观察到了这一现象(外壳是透明有机玻璃的)。
这个涡轮机,转速在不加桨时估测也有6000。因为工艺较好,减速需要300s(5分钟)。输入和输出功率(进而效率)没测,这一测量问题尚未找到合适的解决方案,希望大家讨论。
完毕。
第一次制作的特斯拉涡轮机视频在这里:
这个没有看上去转得那么快。但是也有6000转(至少)了。不过功率很小。分析原因,一方面是工艺不行,轴承装配严重有问题。另一方面,也是更重要的:1)圆盘太厚,使用DVD光盘,有1.2mm。而直径又小。根据特斯拉的实验结果,这种涡轮机的确有直径越小,转速越快的事实,但是功率提高却是在加大直径时做到的。2)圆盘太少。在10cm的长度上只安装了20多片。另外转子和边缘的缝隙也相对较大(两个涡轮机都是5mm,但是相对于直径是不同的)。
第二次的涡轮机视频在这里:
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频
我已经把很多制作图片也附进去了。这里不再上传。
这个涡轮机的转子直径有200mm,圆盘50片,使用标称厚度1mm的有机玻璃制作圆片,因此实际厚度可能只有0.8mm左右。垫片是一种在五金店找到的非标垫片,和标准的比这个垫片只有1mm厚(外径约30,内径15的垫片)。
有人说,当年特斯拉没能解决圆盘尺寸大而薄时的弯曲问题。其实这基本不是问题。有机玻璃圆盘在装配时也遇到了。但实际上启动后高速旋转时的离心作用,以及相邻圆盘距离不等时气压也不等这一作用,足以让所有圆盘变成均匀的。我在运转过程中观察到了这一现象(外壳是透明有机玻璃的)。
这个涡轮机,转速在不加桨时估测也有6000。因为工艺较好,减速需要300s(5分钟)。输入和输出功率(进而效率)没测,这一测量问题尚未找到合适的解决方案,希望大家讨论。
完毕。