jrcsh作者
15年7个月前IP:未同步
299176
3楼
引用第2楼虎哥于2011-06-09 03:50发表的  :
选频方面,箭载天线的尺寸不能太大,也不方便采用一些高难度的缩小尺寸天线,因此用80m短波段不太合理。UHF频段绕射性能差,如果用在山区也不好,可以考虑100~300MHz的VHF频段。当然如果是在荒漠发射,选用UHF更好。
测向方式上面,请考虑设置3~4个测向站,用到达时间差法定位,或者用相对廉价的多普勒法来测向和交汇定位。现场搜索可以再结合比幅法。
从简单考虑,可能需要用到带电平检测输出的接收机芯片。



甚高频 VHF (Very High Frequency) 30-300MHz  
特高频 UHF (Ultra High Frequency) 300-3000MHz

现在的地形特征是: 有小山坡 高度不超过30M ,有部分区域有高过人的草,有区域性的出现一片片类似高高一条上的白杨树林区的 高度 10M ~15M左右 ,有水.

  这样的环境 多少的频率合适了,特别是在水中时,地面距离 200M 内 都ok了 天空距离~~目前不会超过1000m 短期内也不会达到 4000m

昨晚在淘宝上找了些 315M 和433M 的无线收发模块看了一下 , 就是功率小 30块钱以下的 0.5W~1W左右 距离 80M~4000M  
按频率上归 UHF 了 (买模块 天线就不是问题)  商厂也有写到可以定制频率 这样降到 VHF也行~~

如果在近距离上2个发射模块(VHF+UHF) 发射控制由MCU来控制工作 错开同时发射信号的可能性 这样行不



我打算了使用 金属罩子 或金属桶  使到接收模块 据有方法同性,这样就能去探测发模块的位置了.


VHF 是不是比UHF 有更好的穿透性还是怎么样?
评论
文号 / 299176

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 494 帖总回复 6744 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2009/01/02 22:19:00最后登录 2018/01/10 01:36:08
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

.

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的