15年7个月前IP:未同步
299578
6楼
这个实验我是要关注一下的。到现在为止的状态依然是”不证实,不证伪”状态。在”不证实,不证伪”状态应抱有啥样的态度,个人早已表态过。也谴责过有更高精度仪器的单位不敢面对。更找到过根据,说引力常数的测量就没有比6.6742(10)X10-^11(m^3kg^-1s^-2)还准的,有效位数就五位。看来为什么做天平只到万分之一克是有原因的。别再为难科学家了,更高精度其实不存在。这是偶早先来论坛时愚钝的地方,当时我以为应该存在更精密的仪器的。

----------------------------------------------------------------------------------
1998 年国际物理学基本常数委员会推荐使用的值为6.673(10)X10^-11 (m^3kg^-1s^-2)。这一结果与卡文迪许的实验值没有本质差别。由于各小组的测量值在其误差范围内不能完全吻合,使得该委员会将值的不确定度由 1986年的128X10^-6增加为1500X10^-6,
2002年国际基本物理学基本常数委员会又一次统计了最近的几个测量结果,公布了新一轮的值为6.6742(10)X10-^11,相对精度仍然被放大到128X10^-6。
---------------------此段出自 华中科技大学 涂良成、罗俊 撰写的 "引力实验与理论研究新进展",于2005年发表在《自然科学进展》。--------------------
评论
文号 / 299578

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 142 帖总回复 2236 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2009/02/21 20:56:42最后登录 2018/01/10 00:55:41
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

小时被老师欺负。老师用“世上有没有两片一模一样的树叶?”欺负我。因为我是耳闻过全同粒子的,并且知道树叶是一个比喻,所以选择"有两片一模一样的树叶",不料被全班BS一盘。当时我真傻,干嘛不好好教育一下在场的每个人呢。明明是老子懂得比老师多。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的