发表于《真空浮球》
15年7个月前IP:未同步
300158
4楼
好吧,用来载重的确是件出力不讨好的事。一种发明如果没找对自己的位置的确就是一个杯具。

当玩玩具吧。如果玩具店有现成的卖,相信很多小朋友会买的。塑料袋和铝材,成本可能十元以下吧(玩具厂量产的情况下)。会飞的东西卖几十元块应该不算贵吧。

真空球与氢气球是有很多本质差别的。

第一个是重复使用性。谁家里有氢气?氢气球的气漏完了就垃圾一件。真空球入气了可以压平然后重新称起支架。
第二个安全性,知不知道氢气是可燃的?
第三个是浮力调节,氢气球没得调,真空球可以调节支架的张开程度从而控制浮力。如果设计得精密些,应该可以象潜水艇一样自由控制漂浮的高度。

做摇控飞行器玩具的话,真空球的制作成本比模型飞机的引擎平宜多了,而且无噪音。加一个可以转动方向风扇,真空球就是一件摇控飞行器。而且在空中停留的时间肯定比模型飞机长。

摇控真空球加无线摄像头=非常棒的空中拍摄效果。

如果载重量不够。1立方不够就10立方,10立方不够就100立方。100立方米才多大?五米乘五米乘四米,在天上的话也不会觉得有多大。关键是做什么事才值得用这种枝术。提菜好像的确是杀鸡用了牛刀。
评论
文号 / 300158

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 35 帖总回复 239 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/06/09 19:41:07最后登录 2018/02/22 01:56:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的