关于社会模式，我认为最根本的区别是让什么人当上领袖。

封建社会是血统。皇帝的儿子哪怕是个费物也一样能当皇帝。要竞争也顶多是几个兄弟抢皇位。

资本社会是支持率。投票嘛好象是很公平，但有没有资本巨头的支持才是真正决赢的关键。

社会主义是玩权术。政客决定国家的发展。

我们可以评论各种社会制度的优劣，但这优劣不是绝对的。比如封建社会，如果君主是个雄才大略的人，那中央集权可以使很多改革以最大的力度去执行。典型的例子，明智维新，使日本由一个比天朝还弱的小国变成列强。又比如社会主义，如果当政者是有私心的话，其实就变成披着社会主义外衣的封建主义。老子当主席，老子死后儿子接着当主席、、、、

什么制度都只是一套说词，或者学术理论。从最终的结果来看，其实就是决定谁当领袖的方法。然后由什么类型的人当领袖就有什么类型的国家。