15年6个月前IP:未同步
304357
25楼
问题的关键还在于,领导整个国家的人或者阶层,他们不可避免是有私心的,注意是不可避免。“绝对权力导致绝对腐败”。社会进步的步伐就是领导或者管理层和民众之间利益的博弈。原始社会没什么利益可分,就有了“原始共产主义”,封建社会民众监督能力弱,动不动被被压迫得快饿死,然后“官逼民反”,现代的所谓资本主意,民众监督能力加强,管理阶层没有那么大的油水了。天朝呢,介于封建和民~~主之间
至于老马的主义,我认为有重大缺陷,比如忽略了前述的主要问题,另外,剩余价值太玄,有点像中国的五行,哪都有,哪都能用,可是无法界定
评论
文号 / 304357

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 0 帖总回复 10 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/02/01 03:04:45最后登录 2018/01/10 01:16:20
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的