15年6个月前IP:未同步
308428
9楼
接着楼主的思路去想,(但是把自行车去掉。)如果上坡也一样不用出力,那样就能全程不用出力了。

上坡也能不用出力吗?能,但是要在水里。比水轻的东西都会上浮,如果水底的天花板也是条斜坡,那就不向上浮,而是顺着斜坡向前走。

按着这个思路来想,设计一种密封能浮的交通工具,先下坡前进一段,然后是在水里上浮前进一段,出水了再是下坡一段、、、、周而复始。全程不用消耗什么能量。

聪明的人应该立刻想到问题所在,下坡那段怎么不被水淹了。这个很好处理,造一个分隔仓,交通工具时进了分隔仓后,密封注水再往另一边放行。分隔仓的大小刚好装得下交通工具,这样注水就不会用很多时间。交通工具离开后分隔仓再次密封排水,然后向没水的方向打开。排水的时间可能要长一点,不过也就几分钟的事。当是班车之间的间隔时间吧。

这种交通工具的能量消耗为排水时,泵用掉的电能。

理解了之后再来一个改进版,如果上下次数太多,老等分隔仓注水其实是很没效率的。不要分隔仓了。有办法在没分隔仓情况下水也淹不上来。见过给牲畜喂水的饮水槽吗。就是一个装满水的桶倒扣在盆里,水被大气压压着出不来,只有牲畜把盆里的水喝掉,空气能进到桶里,桶里的水才能出来一些,直到把进气的地方封死。如果在上浮通道处造一个阀门,上浮通道就象饮水槽一样,不用什么分隔仓,水也一样出不来。

交通工具无阻进入上浮通道,上浮通道入口处封闭,上浮通道出口处打开。水依然淹不到下行斜坡。另由于开关阀门是在交通工具行驾时进行的,所以不影响交通工具的速度。三是没有什么排水注水,只是开关了两个阀门而已,能量消耗进一步降低。

这种交通工具的应用方向、、、、、

一是海上运输,航运虽然平宜,但是在太慢,而这种交通工具在海里制造可能更容易些,只要造完后确保下行斜坡不进水就成。速度能有多少我心里也没底。

二是代替地铁,挖的通道是W字型,地铁不能转急弯它能,耗能比地铁低。但应该没地铁快。

三是游乐设施,又上又下,还潜水,在游乐园里有的话应该有很多人玩吧。
评论
文号 / 308428

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 35 帖总回复 239 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/06/09 19:41:07最后登录 2018/02/22 01:56:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的