15年6个月前IP:未同步
308918
77楼
首先,要利用什么技术来加速? 不能有接触,否则列车瞬间撞毁。即使利用电磁加速等方法,若加速度太小,则加减速时间过长。若加速度过大,则常人难以忍受,还要加上大量设施及人员来指导监督(如安全带)。
其次,在长距离的管道建设中必须要考虑地质活动的影响,甚至天气对地下管道的影响。微小的地质活动都可能造成管道的变化,进而引发灾难。对于避开火山之类的灾难,较之飞机,利用管道并无太多优势,火山引发地震时,你还敢乘坐长距离的地下交通工具吗?而为了避开地上的影响,管道必然建得很深(深过目前的地铁),排水、通风、人员交换都是很大的问题(为了防止纽约地铁被水淹没耗费了多大的成本),
再次,要考虑安全问题,如果发生事故,不能让人毫无逃生希望,也不能让救援人员无法施展,地下救援的难度是非常大的,因此要建设大量的附属管道系统(在能成功从车体和真空管道逃出的前提下)。
考虑地下管道的能耗不能仅仅考虑车体,还要考虑周边设施的消耗和初期的建设费用。因此,建设真空磁浮未必是节能的
另外,本人不太喜欢过快节奏的生活方式,因此以上见解含有较多主观因素……
评论
文号 / 308918

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 12 帖总回复 315 楼拥有证书:笔友
注册于 2009/08/09 13:01:21最后登录 2024/08/26 23:52:18
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的