15年4个月前IP:未同步
319641
14楼
我个人觉得,论坛中大部分人在这方面的用词确实不当。
民科本来是指民间科技工作者的,虽然经过果很多事情之后,民科被赋予了很多带有负面色彩的意义。
但是,论坛中大部分人似乎就直接把民科等同于江湖科学。把民科这个词当作江湖科学在看待。我明白的,论坛需要打击江湖科学,而且我非常支持这一举动。但是打击江湖科学,请不要用“民科”这个词汇好吗?

在此,我严正的提出,民科 不等于 江湖科学,这是两个完全不一样的词汇。
准确来说,论坛里面大部分人都属于业余科技爱好者,都是民间的科学爱好者。但是我们有明智的思想,能够清楚的,理性的,用自己的思维去探讨各类问题。而江湖科学,才是真正意义上的民间妄想家。如各位分析的一样,他们的存在会慢慢导致学术氛围的恶化。

将民间科学爱好者简称为民科是没有错的,错在大家把感情色彩赋予给了这个词。“官民不分家“这句话也只有在理解了这句话以后才成立。将民科称为江湖科学,是侮辱了广大民间科学爱好者的努力。把江湖科学称之为民科,是对江湖科学的太过抬举。

我从来都不反对天马行空的思维方式,但是作为科学爱好者,就应该有科学爱好者的觉悟。以理性的思维方式去看待问题。

至于这篇文章的题目,我觉得也不应该叫这个名字。或许把民科二字换成江湖科学会更好。既然论坛已经有“江湖科学”这样一个板块,为什么大家喜欢用民科二字代替呢,就因为打出来简单么?
希望大家都能规范自己的用语,不要因为一些不当的用词导致不必要的误会。可以看出,大部分对民科持支持态度的人不是支持江湖科学,只是替扣在民科这个词头上的帽子不满而已。------------------------------------------------------------------
以上均为个人就事论事的意见,无特殊针对含义。
评论
3
文号 / 319641

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 30 帖总回复 248 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2010/11/02 18:38:27最后登录 2023/05/17 23:58:17
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的