争来吵去，无非是道德，准则和科技发展成果的矛盾么。除非到了理想社会，这个矛盾才可能永远成为历史。人性本恶，没有教化恶不会被压抑。记住，只是压抑，不是转化或者消亡。
原子弹固然可怕，但恰恰因其巨大的破坏力和核污染的扩散残留等只能成为一种相互制约的工具，反而不会被使用。相反远古的杀戮倒是更血腥的，那可是大铁片子割肉，大铁棍子锤骨，并且大部分不是瞬间毙命，要被痛苦煎熬很久才死去，从有人类那天开始，并没有因为没有原子弹和科技落后就没有了战争，相反如果除了一些极端势力，如果所有国家都有了可以毁灭地球几次的原子武器储备，那倒有可能就此消灭了战争。另外，原子弹在历史上是使用了两次，的确造成了很大数量的平民伤亡，但它提前结束了战争。如果没有这两颗原子弹，在剩下战争延续时间内死亡的士兵和平民，数量反而应该更大。即便假设德国率先研制出原子弹那又怎样？谁说德国战胜人民必须水深火热？只是上层建筑的意识形态和利益分派的矛盾，和老百姓有个什么关系？谁说闯王来了不纳粮？我们这些叽叽喳喳争来吵去的只是一群愚民，买冬储大白菜的人群。日本的问题有很多民族情结包含在里面，不合适在这里展开。
社会要发展，科技是基础，是前提。科技改变人类的健康和生存状况，和战争没有什么必然的联系。远古谈不上科技，但没有阻碍杀人武器从石头到标枪的发展，战争是人类社会的一个扭曲的组成部分，和科技无关。因噎废食必须可笑。