15年3个月前IP:未同步
324441
13楼
引用第12楼玄明于2011-09-26 16:30发表的 :
很普遍?成本低?某位童鞋能否认真反省一下你这两句话的可笑程度呢?您的很多推测也是很有道理的,所以我并不认为您的脑袋出了什么问题。我想只需要多一点认真,我们的讨论是可以变得更有成效的。  

好吧成本高是,我没有考察市场,但我自认为贴纸的应用确实很普遍。据我的为数不多的5~6次观察,运到学校的贵重设备(服务器、机柜、无菌操作台等等)纸箱上全部贴有防冲击和防倒置贴纸(我亲自拆过哦,里面一个转盘一个金属片,倒置的时候铁片进入转盘,转盘旋转将金属片排出,露出金属后面的红颜色。因为转盘设计成偏心轮的样子,铁片回不去)。外国人有觉悟愿意使,国内当然不多了,我认为一般大公司才给贴。您想一想,如果有纸箱里面的东西能够把边角砸得很变形,那么不管再怎么设计成易变形的结构,还是有点重量的。因此,重量轻的物体并不适合该装置,贴纸也一样不适用。如果重量大,物品又贵重,您觉得双方是希望使用您的简易而低成本的设计还是非常有保证的经过校准的但价格稍贵的贴纸呢?我想是后者罢。

空对空是不行的,要想实现这个想法,实验是必需的。
+50
科创币
玄明
2011/09/27
建设性发言
评论
文号 / 324441

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 178 帖总回复 1739 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2011/07/24 18:07:06最后登录 2018/01/10 01:36:32
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的