玄明作者
15年3个月前IP:未同步
324626
14楼
这个创意的由来是酱子的:个人经常网购一些东西,有一次有个坑爹的卖家用了一个破破烂烂的箱子给我发货,而物流也秉持了一贯的暴力风格,所以这个箱子被邮寄过来后变得很是凄惨,尤其是本已破损的边角部分更是被磕扁了一大块。而其它未破损的地方则相对完好。于是我便想到了这一故意降低部分结构强度以达到报伤目的的创意。

对于任何发明来说进行实验都是必须的,但我认为对于一个如此简单的设计来说要验证其功能仅仅靠推测就足够了。这就好像你发射一个火箭可能要经过成千上万次的失败才能有所成效。但如果要报废一只灯泡则并不需要你去做什么实验——任何灯泡变为饺子馅的状态后都不可能点亮,我没做过实验,但我敢肯定。

在箱子的边角处打多大的孔会达到怎样的效果我不知道,但我知道总有一种方案会是符合应用要求的。在此我们所需要的结论仅仅是该方法是否有效,而不是要推测其具体效果到底是多少。

能想到重量轻的物体的报伤验证是一个进步,但这个进步的程度却十分有限:大部分重量轻的物体基本上都是百摔不烂的,比如纺织品。我觉得体积小的物品应该更靠谱一些——比如一些精密仪器的零部件、灯泡、光学部件等等。
评论
文号 / 324626

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的