发表于《秸杆的生物转换》
15年3个月前IP:未同步
326907
2楼
楼主观点的两个主要谬误
1、『秸杆主要由纤维素,木质素,粗蛋白等组成』

作物秸杆的蛋白质含量少的可怜,而纤维素、半纤维素、木质素,无论对于反刍牲畜(牛、羊),还是单胃禽畜(马、兔、鸡、鸭、鹅),都是质量非常低劣的饲料,既不是能量饲料,也不是蛋白质饲料,适口性差,只能充勉强充饥。长期单一以秸杆作为饲料或者以秸杆作为配合饲料的主要成分,必定掉膘增瘦,所谓生物转换,实在是缘木求鱼。

2、『秸杆经反刍动物消化后产生的排泄物是天然的优良肥料,经熟化,干懆就是有机肥,这比秸杆直接还田又进了一大步,用秸杆饲喂家蓄的排泄物,钾的含量高(不解释),并且秸秆中钾元素的有效性高。』

单位质量的秸杆经过过腹还田以后,无论是N、P、K矿质元素还是有机质,对比直接还田,只有缩水,不可能增加。家畜的排泄物的钾,主要集中在尿中,粪中含量很少。除非是集约化养殖场采用水冲洗粪便集中处理,或者传统的采取泥土、干草作为牲畜排泄垫料再做堆积厩肥处理,钾会随尿流失。 另外没有证据显示,N、P、K元素的有效性能够因为过腹换田而得到提高(相对直接还田)。

结合目前的国情,在劳动力成本日益增高的情况,将秸杆收割后集中进行堆肥处理,已经逐步趋向不现实了,采取适当的农机具,在作物收割的同时直接粉碎还田,是比较合理的解决方案。
评论
文号 / 326907

万流景仰
名片发私信
学术分 10
总主题 38 帖总回复 899 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2008/04/10 21:58:00最后登录 2019/01/04 17:16:42
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的