非常感谢！我需要的就是反面意见，问题只能出在试验阶段。
反刍动物瘤胃里的微生物会分解纤维素、半纤维素、木质素，而这些微生物的生长就已经把能量转化成蛋白质了，这些微生物又被真胃分解，吸收，所以第一批选择的试验对像就是他们。这也就是反刍动物可以通过添加外援氮（尿素类，这是给微生物提供的不能到真胃否则会中毒）1kg尿素完全被利用的话相当与7kg豆粕的蛋白含量。金盾有书说明以后上传。这也是选它们的原因。
另外桔杆的品种不同成份肯定不同，豆科类的蛋白含量比较高，单子叶类的蛋白含量几乎为零，这也是为什么玉米桔等需要氨化后饲喂（主要目的也是为微生物提供氮源，次要目地是改善适口性，）当然还有青储，碱化等方法。
另外饲料中的蛋白含量也不能太高，
不过用作粗饲料是没什么问题的（亲自做过极端试验。所有的羊只喂豆桔，没有任何精料，半年，冬季羊没变化，气温回升后 ，两个月，有几只体重两个月增加50%-70%。还生了小羊（打架流产了[s:274] ）所以缺啥补啥应该问题不大。当然还要接着试。[s:230]
谢谢hambaby 了，还希望听到您和大伙更多的反面意见。谢谢！