引用第7楼拔刀斋于2011-10-07 10:24发表的 Re:Re:死亡实验斯坦福监狱实验改编 :


啥叫单纯啥叫深刻？

深入研究复杂的现实问题必须先在相对单纯的环境下进行还原研究，弄清基础的机理，然后逐步组合。
.......

严谨的实验会记录尽量多环境因素，而且各种因素都要分析到。
那种忽略环境因素， 简化到不能再简化的实验概略模式， 只是典型的教科书式思维，是媒体科普文风，显得书呆气。   教科书只是必备的知识，但不是全部和充分的知识。 教科书外的细节，经验，创新，探索同样重要。 倘若中学生仅靠科普文章就想设计优良的机械，电子电路。恐怕难于上青天的。
科普文章告诉我们爱迪生发现抽真空的炭丝能做电灯。 实际情况是当时大家都知道抽真空对灯丝的好处，爱迪生最主要工作就是想方设法提高真空泵性能。  教科书说奥斯新偶然发现电磁感应，实际情况是他感性觉得电和磁似乎很想象，就做了很多实验才蒙到感应方法。
书呆子说爱因斯坦天才思维发现相对论。 不知道他当时站在了巨人的肩膀，当是已经有光速不变等等理论了。爱因斯坦的数学不好，都是请教别人才完成的相对论，他自己也说狭义相对论自己不提出，过几年也会有人提出…………

尽管简约思维的方式在人类自然科学启蒙时代还起到一些显著作用。 但是现在已经不痛了。知识变得越来越复杂交错。不能靠几个简单干巴巴的实验能发现什么新大陆，取得多大成就。 最前沿的粒子对撞也需要综合考虑各种理论，各方面细微参数。数学工具本身也变得越来越复杂难懂。
传统文明缺少抽象概括，也是对了应当是的知识总量。 你能说现在文明不繁杂吗？  一个人不上十几年学，没有十几年工作资历，就可能被认为没素质，没气质，没能力，没基础，没内涵，缺少历练……不能成为核心人物。  这和传统文化里崇尚老家伙，崇尚读书人是一个道理。