15年3个月前IP:未同步
327418
24楼
思想误入歧途了:军舰之所以能被击沉,是它不能及时发现敌机和导弹,不能及时采取措施;而用货轮挡,就必须知道导弹从哪来,才能把货轮放大适当的位置,你都能看清导弹并知道它相应路线了,还没发拦截和躲避吗?也就是说,如果能用货轮挡住,也能拦截或躲开;如果拦截或躲不开,货轮挡住的可能性极低,因为他的速度极低。
不过用其他高速运载设备引诱敌导弹的思想倒是可行的。马岛之战中,阿根廷用飞鱼攻击英国航母时,英国直升机就起过这样的作用,当然需要配合。
另外,如果用民用船当盾牌,为什么不把它们连在一起,形成一个更大的军舰?多做些封闭舱,这样自浮能力更高。“谢菲尔德号”被击中后并没有马上沉没,是在往回拖的过程中沉没的,如果它是原来两倍大,就沉不了。
总之,lz的思想总可以被更好的思想取代。
+30
科创币
玄明
2011/10/08
切入精准,分析透彻
评论
文号 / 327418

一表人才
名片发私信
学术分 0
总主题 14 帖总回复 71 楼拥有证书:笔友
注册于 2006/04/06 09:27:15最后登录 2020/04/04 18:27:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的