立棍作者
15年3个月前IP:未同步
328728
11楼
Re:Re:【每日一YY】改造大沙漠,改善全球变暖   &
引用第10楼袭明于2011-10-13 14:58发表的 Re:【每日一YY】改造大沙漠,改善全球变暖     原创 :
含盐也没问题,图片中的镜子是抛物面,用来加热焦点处的管子的,管子里是什么不清楚,如果是油,可能是热能的媒介,加热水产生蒸气发电的。
如果有水源,任何水源,经沉淀,过滤,再经图片中的集热器,产生蒸气,发电,蒸汽冷却就是水源发展农业,剩下的盐又是工业原料。

   我的想法是海水先淡化再入沙漠,你的想法是海水进入沙漠再淡化。
那么我们PK一下吧。
       我觉得从从成本上看,先提炼出淡水,再送给沙漠显然更合算。

1 运输海水比运输淡水麻烦的多,海水会严重侵蚀和堵塞管道,如果是河流运输更是不可想象。
2 一个设备上同时发电和产盐会有技术矛盾,这里不一一系表。目前世界上没有任何设备在发电同时还在产盐的。以色列海水淡化技术,绿色技术那么高明。也没听说过有这样技术。
3  热能发电及用斯特林方式,比开放式蒸汽机效率高很多。为了保证发电效率,不能放出淡水。目前太阳能发电效率本来就很低,效率是至关重要。 目前也没有发电同时生产淡水的设备。以色列也没听说过。
4 太阳热能发电会更加产生热量,给本来过热的沙漠火上浇油。破坏沙漠生态环境。和改造沙漠的目的南辕北辙。
5 产盐等附加价值,在海边工业区实现更划算。


--------------------------------------
PS:另外一个问题,如果沙漠地区恒温很重要,光是灌溉淡水还不够,应该还可以建一些蓄热水池,或者是一些可降解材料的大水包分散到根底,可以确保几年不会破损。在供水有限的情况下,用尽量少的水尽可能多的调节温度。
评论
文号 / 328728

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 694 帖总回复 3706 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2010/04/19 16:49:09最后登录 2018/02/27 18:42:45
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的