任某人作者
15年2个月前修改于 9年10个月前IP:未同步
333288
4楼
本帖最后由 虎哥 于 2013-12-20 16:08 编辑

好了,关于这个被大家传诵了N久的电路的分析到此为止。总体来看1、这个电路还是有点过于简单了,以至于一些信号处理的不会很仔细,例如所有器件都会有延时,但是这里却没有调试移相的功能,这样很容易造成有开通损耗没有关段损耗或者有关断损耗没有开通损耗【总之会有管耗】2、这个电路没有死区,频率不是很高的话还好,但是如果频率上去了出事是必须的!3、电路需要一个稳定的启动方式,这个电路是靠充电脉冲启动的,如果起初参数调试不合适可能会造成电路不起振。

这也不赖Steve,人家说了人家不是 PLL FAN不过现在看来~采用PLL还是很有必要的!

灵感来自【https://www.kechuang.org/t/30762 】
同样是电流反馈,感应加热和TC还是有很多可以互相借鉴之处的!!【于是本人的思路…………】
950_51751320150180424d2a56c001557.png


我这样设计会复杂不少,但是我敢肯定我既减少爆炸事故的发生,而且效率会更高!首次调试切勿上高压,等吧vco频率调到和初级震谐频率差不多了再上高压。
950_51ee13201504569393088b354b12e.jpg
来解释下~hc109出来那个大大的与非门可以使cd4093的一部分,改图太费劲了。。花精细点的改天再发,这个图只是表达一下大概意思。
关于死区的问题:【https://www.kechuang.org/t/37286】
俱体调试方法及其原理见【https://www.kechuang.org/t/30762 】



以上内容若有错误神码的还请各位指出。连夜写出来的,不知道脑子是不是还清醒= =【应该的[s:274]   [s:274]   】
+100
科创币
猎鹰
2012/01/23
刚才加错了,现在补上
评论
文号 / 333288

千古风流
名片发私信
学术分 9
总主题 113 帖总回复 753 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2011/07/24 19:02:48最后登录 2022/03/24 06:08:11
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的