15年2个月前IP:未同步
334436
2楼
首先时间是不能倒流的。

经典力学里的时间是“假想”的,用以记录物体之的位置关系。如果完全撇开其它物体,单独一个物体来看,时间这东西完全无意义。

相对论里的时间是类似“刷新率”的概念。拿电脑显示屏来举个例子,不同电脑启动XP,花的时间不一样。配置好的快些,反之则慢些。因为大家的配置都差不多。所以经典力学里忽略了这点。以为大家的开机速度一样。还有是屏幕的刷新率,你可以调每秒,60,75,85帧,这帧数就相当于时间的概念,每秒60帧和每秒85帧从看到图象来说看不出什么不同,但后者实实在在比前者多刷新了25帧。当然时间的影响范围不光是你能看到什么,它还包括各种自然法则。不同的时间流逝速度就象两台不同配置的电脑放到一块,执行相同的程序,配置快的先完成。而电脑本身却只知道自己执行完了程序,不知道自己和其它电脑有什么不同。

经典力学的时间与相对论的时间,不算矛盾。一个是“假想的,绝对的”另一个是“自然法则的执行效率”,执行效率再高也不可能还没开始就先执行完了,而对于“假想的,绝对的”经典力学时间就算所有物体的位置都和以前某个时间一样,那也只是另外一段时间。不是时间倒流。

另外是预测未来,其实未来是已经定了的,只是没办法收集到所有的数据并算出结果而已。这是科学的宿命论。就象数学里不可能有真正的随机数,算式摆在那里就必然有个结果,只是大家没能力算出来,所以不知道结果而已。

现在所有预测都可以视为预测未来的简易版,只拿对相关事物最具影响力的因数去考虑,如果没有考虑因数之外的因数再影响到的话,一般的预测都会准确,但谁能确认哪个被忽略的因数其实也发挥了影响力?
+11
科创币
孤独的酒精灯
2011/11/06
有创意
评论
文号 / 334436

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 35 帖总回复 239 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/06/09 19:41:07最后登录 2018/02/22 01:56:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的