首先时间是不能倒流的。
经典力学里的时间是“假想”的,用以记录物体之的位置关系。如果完全撇开其它物体,单独一个物体来看,时间这东西完全无意义。
相对论里的时间是类似“刷新率”的概念。拿电脑显示屏来举个例子,不同电脑启动XP,花的时间不一样。配置好的快些,反之则慢些。因为大家的配置都差不多。所以经典力学里忽略了这点。以为大家的开机速度一样。还有是屏幕的刷新率,你可以调每秒,60,75,85帧,这帧数就相当于时间的概念,每秒60帧和每秒85帧从看到图象来说看不出什么不同,但后者实实在在比前者多刷新了25帧。当然时间的影响范围不光是你能看到什么,它还包括各种自然法则。不同的时间流逝速度就象两台不同配置的电脑放到一块,执行相同的程序,配置快的先完成。而电脑本身却只知道自己执行完了程序,不知道自己和其它电脑有什么不同。
经典力学的时间与相对论的时间,不算矛盾。一个是“假想的,绝对的”另一个是“自然法则的执行效率”,执行效率再高也不可能还没开始就先执行完了,而对于“假想的,绝对的”经典力学时间就算所有物体的位置都和以前某个时间一样,那也只是另外一段时间。不是时间倒流。
另外是预测未来,其实未来是已经定了的,只是没办法收集到所有的数据并算出结果而已。这是科学的宿命论。就象数学里不可能有真正的随机数,算式摆在那里就必然有个结果,只是大家没能力算出来,所以不知道结果而已。
现在所有预测都可以视为预测未来的简易版,只拿对相关事物最具影响力的因数去考虑,如果没有考虑因数之外的因数再影响到的话,一般的预测都会准确,但谁能确认哪个被忽略的因数其实也发挥了影响力?
经典力学里的时间是“假想”的,用以记录物体之的位置关系。如果完全撇开其它物体,单独一个物体来看,时间这东西完全无意义。
相对论里的时间是类似“刷新率”的概念。拿电脑显示屏来举个例子,不同电脑启动XP,花的时间不一样。配置好的快些,反之则慢些。因为大家的配置都差不多。所以经典力学里忽略了这点。以为大家的开机速度一样。还有是屏幕的刷新率,你可以调每秒,60,75,85帧,这帧数就相当于时间的概念,每秒60帧和每秒85帧从看到图象来说看不出什么不同,但后者实实在在比前者多刷新了25帧。当然时间的影响范围不光是你能看到什么,它还包括各种自然法则。不同的时间流逝速度就象两台不同配置的电脑放到一块,执行相同的程序,配置快的先完成。而电脑本身却只知道自己执行完了程序,不知道自己和其它电脑有什么不同。
经典力学的时间与相对论的时间,不算矛盾。一个是“假想的,绝对的”另一个是“自然法则的执行效率”,执行效率再高也不可能还没开始就先执行完了,而对于“假想的,绝对的”经典力学时间就算所有物体的位置都和以前某个时间一样,那也只是另外一段时间。不是时间倒流。
另外是预测未来,其实未来是已经定了的,只是没办法收集到所有的数据并算出结果而已。这是科学的宿命论。就象数学里不可能有真正的随机数,算式摆在那里就必然有个结果,只是大家没能力算出来,所以不知道结果而已。
现在所有预测都可以视为预测未来的简易版,只拿对相关事物最具影响力的因数去考虑,如果没有考虑因数之外的因数再影响到的话,一般的预测都会准确,但谁能确认哪个被忽略的因数其实也发挥了影响力?