15年1个月前IP:未同步
338898
38楼
我觉得可以从哲学方面着手研究AI。

我说的哲学不是读书时代接触的这些资与社或者安邦定国的哲学。

而是最传统的哲学。也就是应该怎样思维。无错,哲学本身就是思维方式,无论唯物还是唯心都是思维方式的问题。如果说我们感知到的外界是数据,而我们所做的回应该是结果的话,那思维方式就是计算公式。同样的数据不同的公式可以有不同的结果。

计算机算出来的数,最大的优点是精确,但最大的缺点是为了精确而必须每个数字都是要确定的。缺项了就不能计算。也就是所谓的缺少了抽象思维。

哲学研究的东西往往就是要在已知条件不足的情况下作出最正确的决定。

比如居安思危,这话就很有哲学味。活得好好的干嘛要往坏处想?而且现在活得好不好与将来有什么危险有什么联系呢?从数学上说这是两项没联系的数字,也不知要怎样做成公式,但是哲学却把它们联系了起来。

有一点值注意的,很多时候哲学不一定是正确的,因为本身就是在已知条件不足的情况下作出的决定,漏了一些决定性的因数从而作了错误决定是肯定会发生的。而且不同的价值观对同一件事会有不同的判断。我们只能用统计学的概率去比较哪种思维方式更有可能做出正确的决定。

比如今朝有酒今朝醉和积谷防饥就是两种对立的思维方式,但能说哪种是错的呢?但我相信大多数会选择积谷防饥(除了七老八十的,或者有绝症的)。
评论
文号 / 338898

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 35 帖总回复 239 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/06/09 19:41:07最后登录 2018/02/22 01:56:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的