一家人新生了个小宝宝，众多亲朋前去探望。几乎所有人都说：这孩子长得真好啊！
结果有个坑爹的小盆友上来了，很不屑的说：好个P~连路都不会走！还没我长得高！话也不会说……

这个小故事告诉我们，对于任何一种新生事物的评价都应当放眼长远，对于孩子来说要评估未来的发展；而对于新生产品则要关注其设计的核心思想，如果你觉得颜色难看，虽然没有错，但这样的评价和这个产品本身其实是没有神马关系的。

同理，底盘的高低，载货带人功能，多路况适应情形，车辆重心等问题就像换个颜色一样简单，与该设计的核心内容并无冲突之处。底盘太低，调高就好了，需要带人，加个座位就好了，重心问题也可以通过车轮的位置、部件的位置来调整。概念车的目的是展示某个概念，不是用来给你买菜越野的。

所以，楼上两位童鞋尽管提出了一系列缺点，而且都是很有道理的缺点，但你们并没有真正否掉这个设计。你们的言论就相当于这样的说法：“这把锤子的颜色太难看了，用它一定砸不死人！”

尽管很有些喜感，不过还是希望大家以后不要这么搞笑吧。

“收缩部分的可靠性”是最有道理的质疑，这点可以表扬。