玄明作者
15年1个月前IP:未同步
344307
3楼
回 2楼(celeron533) 的帖子
2楼说到了一个很重要的缺点:照相机放上去很容易被抢走,而且对于此缺陷没有什么太好的解决办法,虽然延长相机的拆卸时间可以防止抢劫(有一秒钟的时间就足够阻止了),但那样就会带来较高的成本(这个东西本身成本就不高,一个防偷设备可能让成本增加200%以上),而且在人多的地方也不利于拍照的效率(有些笨蛋可能一分钟都拆不下来装不上去),所以不值得采用。

我也曾想到过另外一个办法:在平台的左右后三个方向都做全封闭遮挡,这样偷相机的人要实施偷盗必须绕到前面来,这样就可以提前发现并予以阻止。但这样又不利于相机摆放角度,所以也不是个好办法。

所以后来我决定不对此采取任何措施,因为光天化日下抢劫毕竟只是一种很稀少的行为,就好像地球上的楼房都没有防彗星撞击的措施一样,针对这样的个案不值得采取防护措施。而且旅游点一般都不让进摩托车,一般的小偷拿上相机就跑的作案成功几率实在不值得冒险,就算成功率可以达到9成,但只要被抓住一次付出的成本就会很高。再退一步说,一般的相机也就一两千,倒卖一下顶多几百块,为了几百块冒这么大的风险很不值得。如果你有个几万块的相机,肯定也不会那么轻易的就把它放在离自己太远的地方。

再说一句比较欠扁的话:能有人看到这一缺点是很好的事情,是需要一定思考后才能得出的结论,所以应当给予加分。但2楼说得太简单,以至于没有清晰的表达出应有的看法,所以就算了~
评论
文号 / 344307

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的