发表于《真空浮球》
15年1个月前IP:未同步
344401
18楼
我突然发现我的选材思路错了。

气体才多重?但它却能把气球支称起来。金属多硬?但如果用材很细时它就连头发丝都不如。在用材很少时很多体物仿佛都是承受拉扯的能力远大于支称压力的能力。

所以在真空浮球的支架最好还是用气体来做。又真空又气体做支架不理解?举个例子,用一个袋子把两个气球装进去,由于气球是圆的,袋子里肯定有些空位,如果袋子是密封且真空的,就等于是用气体支撑出了一些真空的空间。

现在的气球也不一定是圆的,也可以做成各种形状,总应该可以设计出一种比较适合支持出真空空间的形状,支架的重量问题解决了的话,真空浮球的思路应该可以成立了。

做出来之后的效果应该是,象吹气球一样吹涨后就可以浮起来。无需氢气。
评论
文号 / 344401

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 35 帖总回复 239 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/06/09 19:41:07最后登录 2018/02/22 01:56:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的