多啦a梦作者
15年0个月前IP:未同步
348624
12楼
回 11楼(粤语残片) 的帖子
我觉得你是不是太自负了,我只是提出一个问题想得到一个答案,如果你有合理的解释或实验数据最好,如果没有可以一起讨论,有必要把自己摆到高高在上吗?也许你的确是高人也许特斯拉线圈对于你比玩具还简单,但是我不认为你能理解能讨论能弄懂的东西别人就不鞥内理解不能讨论不能弄懂。来KC论坛是发现有很多高人而且大家都谦虚的讨论技术,如果你认为我提的问题不值得看,那么可以选择沉默甚至鄙视。或者你觉得对某个领域没有NB的建树就没有资格来这里讨论,那么论坛的意义就是你们来炫耀还是根本论坛就不欢迎比某些人成就少的人!?
PS:1,收音機會削弱場強2.收音機接收功率和遠小於發射功率这两条多谢提醒,但我认为可能有特殊情况。
3。 人类目前掌握的知识和总结的理论并不能解释一切事物,所以请不要用“是否和物理理论矛盾”来说事
4。 是否有实物证明理论需要修正,理论是否可以通用于一切实物?如果不能,那么这本身就是说明理论需要修正的实物
评论
文号 / 348624

浪迹天涯
名片发私信
学术分 0
总主题 5 帖总回复 43 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/12/13 21:28:43最后登录 2018/01/10 01:28:13
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的