15年0个月前IP:未同步
354705
2楼
咋说呢?还是感觉授之于鱼不如授之于渔。KC为啥不转化自身优势参与一些商业运作呢?来自内部的捐款,KC决策层最清楚数目,不会很多吧。是否可以多开一些源呢?比如接一些电路设计的单,开关电源的单等等。这些设计其实一些小企业的需求量很大。单纯依靠输血,献血的已经努干了,用血的永远觉得不够。KC利用宣传优势接单,下发各个版块设计制作,利润除付给相关具体操作人员报酬外,按规定比例分配KC和版块,但经费由KC保管,版块只有在有活动或者需要正常科研经费时可以要求(注意不是申请)KC划拨。这样,KC可以有部分收入,版块拿经费也理直气壮。经济利益的链条会使KC凝聚力大增。
评论
文号 / 354705

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 1 帖总回复 7 楼拥有证书:笔友
注册于 2012/01/06 19:13:22最后登录 2018/01/10 01:04:37
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的