先公开参考答案：
红点的那帮砖家也算是人才了：不拔掉电源插头的设备是否需要关机插座根本不可能分辨出来，比如手机充电器、收音机、DVD的功率可能比一台电视机的待机功率还要小，插座该怎样分辨插在它上面的电器到底是小功率电器还是待机状态的大型电器呢？难道要装一台酷睿处理器的电脑进去进行智能识别？插座里面加这么一套东西本身的耗电就已经很可观了，更何况体积问题。

再说要断开电源直接使用一个开关断开电路就可以了，何必一定要把插座弹出来？人们再来插上反而浪费人力，对插座的寿命也有影响，电极被反复插拔后很容易出现虚接，反而增加了安全隐患。

如果硬要在插座里加上什么机械结构的话，还不如开发一种自动夹持结构，插头可以轻松的插进来，插入后自动夹紧，不易脱落，电极咬合牢固，不易发热。不用时可以放开，拔下插头轻松不费力。——不过这样的东西在国内已经有相关专利了。




有效观点总结：

1 使用更不方便
2 探测机制复杂，耗能高
3 对插线板无法兼容
4 反复插拔后安全性能变差
5 活动结构存在安全隐患
6 会对变压器充电器等设备造成跌落损坏
7 对定时家电造成干扰
8 对地板或插座下的物品造成冲击伤害
9 对现有墙插的兼容性
10 完全可以使用开关控制通断



各楼层评分比较：

2L：2
3L：6
4L：1
5L：1
6L：2
7L：3
8L：2
10L：2
11L：2
13L：5 提出改进建议
14L：5 进行切实计算
16L：4
18L：5 提出改进建议
20L：1
22L：2
23L：3
24L：3 进行了深入分析
25L：1
28L：4
29L：5 提出可行建议
31L：5 提出可行建议
33L：7 提出可行建议
35L：5 提出可行建议
36L：3 进行深入分析
37L：6 进行了深入分析
38L：3
39L：2
40L：8 改进建议+可行建议
41L：9 可行建议+深入分析
44L：1



获奖楼层：

41（1024） 建议实用，分析深入
40（512） 提出多项可行建议，但缺少评价。
33（256）提出可行建议
3 （128） 率先提出多项有效评价
37（64）进行了深入分析
14（32）进行了深入分析
29（16）提出改进建议
13（8）提出改进建议
31（4）提出改进建议，但距离现实有些遥远
35（2）提出改进建议，但与题目本身有些重复


本次活动结束，感谢大家的参与！祝童鞋们新年快乐！