玄明作者
18年6个月前IP:未同步
36567
4楼
其实所谓的“儿童手机”是一个很早以前就提出来的老概念了,但我以为目前还没有做的非常出色的产品。大部分产品都是在普通手机的基础之上稍作改装就变成了所谓的“儿童手机”,并没有从根源上考虑儿童的实际需求。我以为成年人惯用的通信需求对于儿童而言其实并不是非常重要(未成年人的交际圈一般十分狭窄,需要交流的人经常就在身边,所以用不着打电话),对他们而言,远程监护功能应当更为重要!甚至在开发出类似产品之后完全可以不叫“手机”,只将手机作为一个附带功能即可。因为目前有很多人人对于儿童佩戴手机还是持抵制态度的,不叫做“手机”,以一种监护设备的身份可能反而更利于该设计的普及。

另外,为了使儿童善待手机,也可以为手机引入自我保护功能,具体做法如下:
增加电子宠物功能,如手机受到“孽待(撞击,摔打,浸水,高温等)”,即可将类似破坏行为在宠物身上表现出来,扣除健康值等分数,以督促儿童形成保护手机的良好习惯。该创意也可用于其它儿童用品。
评论
文号 / 36567

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的