玄明作者
14年9个月前IP:未同步
383907
18楼
回 17楼(魔塔过客) 的帖子
完整的功利主义是近代哲学家边沁(Bentham)提出的,后来他弟子的孩子约翰·密尔又将功利主义更近了一步,也就是将情感(快乐)也加入功利主义计算的链条当中,还把“正义”作为计算的前提(但很遗憾他似乎并没有对所谓“正义”作出可供规量的定义)。从中我们似乎可以为功利主义找到更为坚强的支持:因为大家都是有感情的,所以不但受损失的少数人可能会面临感情方面的损害,那些多数人的感情的质量(或者数量)更为丰沛。如果你认为伤害了少数人是不道德的,但去伤害大多数人不道德的程度更高,所以你只能选择那个“相对不是很邪恶”的答案。

不过个人以为,我们不但要考虑一件事情当时的社会状况,还要把它对人类未来的影响也一并进入功利衡量的公式中。这样我们就可以站在一个更为高远的角度来发现未来的暗礁,从而避开社会发展的风险。但在这点上我暂时还没有查到可供引用的现成理论,在此暂且一晒,将来再予完善吧。
评论
文号 / 383907

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的