发表于《围海储电的设想》
14年8个月前IP:未同步
389615
40楼
回 39楼(克虏伯火炮) 的帖子
[s:274]我也认为沿海开发比较有利,杭州湾,本来潮差就能发电,再加上喇叭口的聚能,所以在一定部位建坝,投资值的,杭州湾地区,长三角地区能源都依赖外埠。(潮也是一种波,波长比较长,这就决定了水库,不是从头吃到尾,吃掉波长中最甜的一段)
另外潮水的落差不要紧,把握好时段,不受影响。
科普一下:锅炉中的水含不溶的盐,硬水,有水垢。被加热的水与燃料不接触,基本上五吨以上的锅炉都是炉排送煤(不绝对),汽煲在上面封闭,产生蒸气压力,就像高压锅,所以煤在海里会有问题,不成立。
用煤气,煤,天燃气沼气,都是一回事,哪怕你用木材。只是产生热的多少问题,锅的设计是为了提高转换率。
锅炉的吨不是指锅炉重量,而是指每小时能烧干多少水。5吨就是每小时烧干5吨水。
评论
文号 / 389615

浪迹天涯
名片发私信
学术分 0
总主题 1 帖总回复 55 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/10/04 15:25:36最后登录 2018/01/10 01:28:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的