14年8个月前IP:未同步
390289
17楼
Re:回 7楼(坚持and突破) 的帖子
引用第15楼bowen于2012-04-24 23:36发表的 回 7楼(坚持and突破) 的帖子 :
貌似四管脚就是死区时间控制,就是用来调节占空比的吧,而且4管脚最大电压3.3V,4管脚内置0.12V电压补偿,默认并联输出最大占空比96%,单独输出48%,三管脚的控制比较困难,内置0.7mV电流补偿,所以加电压的时候不是那么容易计算的,应该是从14脚直接接可调电阻,另一端不能接地,这样才能调节,我实测可以给3管脚的电压加到0.33V左右就不能再低了,占空比不能调节到0,用两个误差放大器开始我也设计了,但是比较困难,不太好控制。我开始设计的电路是从两个误差放大器输入音频,但是想想不太对..从误差放大器输入音频以后另一端应该用什么电压比较,是应该接地还是接锯齿波,三管脚就是两个误差放大器的输出,我实测电路的时候不知道是怎么搞的3管脚总是高电平,根本没法控制..最后无奈我只能从3管脚直接灌入音频..本来想两个声道从两个误差放大器进,但是算是失败了吧,最后决定用3和4灌入两个声道..不知道能否成功..

4脚确实可以控制死区时间,但每个芯片厂家出厂前已经把死区时间作好了,如果你手头不同厂家的TL494又有示波器,你可以搭电路看看。基本上最大占容比都在48%-49%之前,到不了50%。这个您上面也都说了!所以已经有了死区时间了。不用再用4脚加入死区了!不排除有的电路用更大的死区时间可能有4脚调一下。但大多数应用时把4脚通过一个电容到地,再有一个电阻接Vcc.靠这个RT的冲电时间让494缓启动,以减少电源开机时的冲击电流。为什么说4脚控制占空比的线性不好?是因为在业余玩逆变器中玩家中大多数人用那两个运放做闭环都不是很成功。本人也做过,体会是那两个运放不论怎么接增益都很高也很容易被干扰。大多数情况下不像个运放,而更像个电压比较器。我用的是艾美森的494。德州仪器的。意法的。没用过。(来控制信号时占空比不是在0%-98%之间变化。而是在0%和98%之间跳变。没有中间过程。真的很头痛)听说在专业电源中494的PCB布线很讲究。才能用好那两个运放。所以大多数业余玩家开发了用4脚或3脚来调占控比稳压。我也用过。但使用中发现4脚控制和来的控制信号不是成线性比例的。(这个在电源网上有个玩家在06年就得到这个结论了,我也是后来才看到那贴子)而相对3脚本在稳压时线性就比较好。3脚是两个运放的输出端,直接和芯片内的震荡器相连。所以我得到3脚的线性比4脚好的结论。同样用音频调制时。音频的失真就要小!
看上面有朋友说用运放来输入音频。我觉的困难很大,原因我上面说了。不过你可以把运放接成比例放大器或者跟随器实践一下!
评论
文号 / 390289

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 84 帖总回复 1126 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2011/10/14 22:08:41最后登录 2023/07/07 02:41:49
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的