生活就象什么来着？反抗不了就学着去享受它吧。

ZF做什么不做其实老百姓没什么发言权。老百姓能做的只是想方设法让自己的日子好过一点。

“只要统治者在一段时期内搞好各项物质利益，就听任统治者去做任何事情、、、、”就算ZF连各项物质利益都不做，平民百姓还不是一样听之任之？有能力做什么吗？如果谁说有，我第一个反应就是“这家伙一定是鼓动百姓为自己谋利的野心家”

我的论调可以简单的总结成，物质建设制约了精神建设。

精神素质超然于物质文明，在个体来看是很多，但从整个社会来看，就象是要求别人全都是圣人一样过份。

教育的问题，与人口无关。生得少就不用供书教学吗？生得多就一定出不起钱吗？这是钱的问题吧。家长忙着赚钱没时间教育孩子。还是钱的问题吧。老师要讲经济效益，你又怎么知道他们不是被钱逼的？经济没做好，就引发了，男孩能上学，女孩不能上学、、家长失职、、老师向钱看、、等诸多道德问题。教育资源不平均，说穿了还是因为基本就没那么多的资源，这是不是钱？

为什么西方就能走到“上头”？难道你以为中国的经济比西方好吗？其实西方的教育也很烂。但西方人在经济方面的压力比我国低得多。所以他们的道德底线可以比我国人高得多。

比如，爱情很重要，但在我国，选老公的第一要求居然是要有房子。如果经济好，哪个女孩会放低道德底线？

又比如，失业率高，找工难，为了保住工作，老板要什么就做什么。这也是放低了道德底线，如果经济好，东家不打打西家，老板敢不仁打工仔就要不义了、、、

有钱能活得体面，没钱就是一种原罪。这是西方的一种哲学。卫道士可能对这说法很不认同，但从实际出发就发现这是很有道理的。