14年7个月前IP:未同步
400912
3楼
刚才下载了atlas兄的申请表格浏览了一遍,发现真的是十分专业,从理论到计划方案都十分详细,条条俱到。再对比自己写的所谓“申请”,实在是感到羞愧,的确没有详细的研究计划、资金使用方案,不能说是一份合格申请材料。我以前并没有申请研究基金的经验,这次是第一次。不过在写申请材料的时候已经详细的阅读了科创基金A的申请说明,是按照科创基金A的要求来写的。
    atlas兄说的话都很在理,我会悉心听取建议。但是在此也提出我个人的一些见解:如虎哥所说,科创基金A是面向全国需要资助的业余实验个人或团体,申请者有的可能是中小学生,不可能要求每一个人都写出十分专业的申请资料。基金申请规范化的确是发展方向,但是规范到什么程度还需要大家的讨论。如果要求过于严格,申请资助者可能会因为没有足够能力(比如说我就写不出像atlas兄附件中那么专业的申请)或者不想花太多精力来写申请材料,这就会导致申请资助者寥寥无几,也不利于论坛发展。如果规范程度太低了,那就会像atlas兄说的一样,有一部分研究资金进口袋了而无人知晓。我建议科创基金可以制定一个适当的申请表格,审阅者看着轻松,申请者写的也会规范许多。
评论
文号 / 400912

万流景仰
名片发私信
学术分 21
总主题 72 帖总回复 813 楼拥有证书:老干部 学者 机友 笔友
注册于 2010/06/22 21:18:00最后登录 2026/03/12 07:10:10
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:0

个人简介

小菜鸡

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的