我是写过CCAV，因为担心接受程度，特地编辑为CCTV。 不管是AV还是TV。 我总结它的宣传精要和你的是如出一辙， 十分相似的。 我后面已经指出一些具体特征。但CCAV是一种宣传方式，一种观念立场。和个人伦理道德没直接关系。 说CCAV就算对你人身攻击？
我有理论，也有自己态度， 这是统一的，我觉得没必要隐藏。如果你在理论上说服我，才可能改变我的态度。
好了下面继续说正题
你的宣泄还真很乱，我从下手。我也没时间帮你理清思路。
对了，你说文革可能重演。 你又说歪曲你话，可是，你举例文革，又是想说明什么？
你说辅导班可能变成暗娼，又否认。 那辅导班究竟是不是暗娼呢?
你能正视一下你这些概念是怎么“发展出来”的吗？ 我也不用跟你解释我说的“发展概念”了。
还有你反复强调“绝对平等不充要”。这是现实的充要论断吗？ 我连相对的一点平等都很难看到。 这社会你看得到了吗？
基本的平等还相差甚远。你却说没必要绝对化平等。 这是典型躺着说话不腰疼。
就像很多人饭都吃不饱，你却大谈吃太撑了没必要。
加权思想是一种不平等，弥补另外的不平等。 这不是什么上策。近现代史上屡次有不良效果，甚至产生恶果而被淘汰。我相信这一套很难，根本实现不了。
关于基础教育，精英式教育并不成功。没谁能断言一个小孩子的潜力，任何孩子都有希望。 大学时基本特征形成，所以不在此讨论范围。
好的老师能培养很多人才。 很多孩子都可以成精英。
愚蠢的家长才会把自己孩子分类，送到不同档次老师手里。
你担心精英孩子遇不到精英老师，因此采取政策干预，前提就是错误。
我最近想总想学一些美德，严于律己，宽以待人之类。 我的锐气也算小多了。
之所以回了你的帖子。除了你在这里不切实际空谈之外。 你还在其他多处帖子里，辱骂别人发牢骚，呼吁改革的都是无能SB之类。
我好奇你有多大底气才这样 ，反复空谈一些抽象东西，反复挑衅别人。现在我觉得你有玩弄逻辑技巧倾向，背后阅历思想有些空洞。
这是我对你的看法。 至于我本人，也在努力学着变温和含蓄。大家都是在变化。
