14年5个月前IP:未同步
430550
31楼
lz还是以一次的毁坏下结论。
首先,你质疑它的能量密度,我要告诉你的是,比这玩意儿能量密度高的脉冲电容多了去了。
maxwell公司,其实也就是通用原子能公司,最高能量密度电容器,3J/cm³
QQ截图20120731172140.png
单台255千焦耳,干什么用的?
QQ截图20120731172436.png
在看看这张,你应该明白那是什么
QQ截图20120731172550.png
没有错,霉菌“超级电磁炮”就用的这公司的玩意儿。暂且不说这种,来看看我和猫哥用坏的:
QQ截图20120731172753.png
DP系列脉冲放电电容器,用于闪光灯、YAG脉冲激光器等。
再看看参数
QQ截图20120731172914.png
很熟悉的参数吧,峰值电流是多少?
我就不明白了,STEVE大神再用,霉菌在用,全球的高功率脉冲实验(除了RG还有激光、粒子加速器,对撞机类似LHC这样的)都在用,你甚至可以看看《脉冲功率技术基础》,里面做计算时也大量提到了“MAXWELL LAB.”,从没有对其质疑,你却说它虚标严重,不适合脉冲放电,你是什么想法?另外你这“虚标严重”是从哪里得出的?要不我再买两个来用我的FLUKE 289C给你测测?到时候会再次质疑FLUKE的精度是吧[s:274]

前两天我们初二坑爹补课没时间回复你,我也没有想和你吵架,只是讨论[s:223]
评论
文号 / 430550

千古风流
名片发私信
学术分 3
总主题 42 帖总回复 429 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2010/06/10 10:40:40最后登录 2025/09/22 03:35:40
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的