14年4个月前IP:未同步
448595
101楼
感觉楼主这个题目有点怪,“导电”本质上是带电粒子的运动,“真空”就是没有任何物质的空间,带电粒子当然是物质,既然没有物质,又怎么可能导电?所以0楼第一条没有说到点子上,应该是“真空是一种状态而非物质,因此不能谈论其导电性”。而且“人能不能生蛋”这个题目很好回答,没有任何不妥。
    
    看了实验,发现楼主和大家忽略了一点:当电子获得能量从一个电极运动到另一个电极的时候,它所处的环境因为它的存在就已经不是真空了。所以做这个实验除了尽量提高真空度以外,还需要用一种惰性材料做电极,减小干扰因素。

    关于真空的定义,估计有人会较真,说宇宙空间虽然也有极为稀薄的气体,但是也远比地面上人们能够达到的真空度要高,所以应该算真空了,好,那么退一步讲,姑且称之为“真空”,再用不受激发的惰性电极实验,将所有干扰因素都控制到最低,那也没法下结论,因为所谓“真空”中微量的粒子不管是否导电,以现有的测量条件都很难得到准确结果。

    如果忽略语法上不通,其实“真空能否导电”和“真空能否传声”这两个问题是相似的。如果空间中气体分子很少,声波很难传播,但是理论上如果加大声源的强度,提高侦测精度,也能够探测到,导电的问题也是类似的结果,只有“绝对真空”的时候才不导电、不传声。

    忽然又想到一个问题,即使是平时所说的“绝对真空”,实际上也不是空无一物的,无数的正反粒子每时每刻都在诞生也消失,这又怎么算呢?

    太困了,思维有些混乱,大家将就看看吧。
评论
文号 / 448595

千古风流
名片发私信
学术分 0
总主题 166 帖总回复 4387 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2010/11/29 11:04:54最后登录 2025/07/01 00:59:40
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的