14年2个月前IP:未同步
467113
2楼
这东西实验事故一次可比炸死一个人赔的钱多多了……事实上现在很多只是针对某个实验的一个环节的设备已经很多了,化学实验千差万别,总体来说这种综合性较强的东西会存在一个性价比的临界点:功能越多,成本越高,所以还不如功能少价格便宜的东西更实用。如果仅仅从安全角度来考虑,虽然人命风险没了,但经济风险反而高了……那些实验室负责人或ZF可不一定在乎什么人命成本。

我觉得开发另一种通用型机器人模块更有前景,就拿楼上那个东西来说吧,我觉得用它做宫保鸡丁的话其成本就不会那么扎人了。
评论
文号 / 467113

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的