18年3个月前IP:未同步
47281
6楼
引用第4楼hambaby于2008-10-10 22:23发表的  :
假如是现在,由于电磁干扰,估计测不准了。


4楼的KC某首长,估计是负责EMC项目部分的。
测量树电为DC μA信号,和EMI/RFI干扰信号还是容易区别出来的。

1978年出版的这套科普从辑,还是可以看出不少『文革』、『大跃进』时期『土法炼钢』的遗毒。
作为原理性的科普当然是没有问题的。
正规的(有GOV拨款的研究项目)地电流、地电阻率测量观测,对于场地要求很高,甚至在架空的测量回路导线上架设独立的避雷线。
评论
文号 / 47281

百炼成钢
名片发私信
学术分 1
总主题 1 帖总回复 137 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2008/10/10 23:50:20最后登录 2018/01/10 00:47:23
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的