20年10个月前IP:未同步
486
1楼

这篇文章基本上是为了支持三峡建设而出的,据我现在所知,简单说一个理由,三峡的建设弊大于利。

三门峡大坝的建设河床淤塞造成现在三门峡附近年年河水泛滥,淤塞的紧紧是砂土,可以采用清洼疏导治理。

三峡座于长江中游,正常蓄水位时可以使平缓水面到达朝天门,这一段的流速减弱会使河水推动的沙石质沉积,注意不是砂土!到时候普通的挖疏方式是根本用不上的,从重庆朝天门到长寿一段基本都会因此而出现问题,由于巫山的存在,同时鉴于长江的流量与黄河是不可同日而语的,到时候泛滥的地区会在重庆周边引起极大影响。

葛洲坝的修建段已处于中下游段沉积质已大部变为接近沙土,而且前有三峡的深沟,时间还不到,沉积的砂土仅仅是把礁石的缝隙填平反,而更好行船。

引用文中这段话:“水坝建设对环境的影响应该说是有利有弊。对于具体的工程而言,辨证的分析之后,还必须有科学态度来的决策。根据水坝工程对环境的影响不同,建议采取“积极改善、可以改变、不得破坏”的环境原则。对环境影响利大于弊的水坝工程,可以改善环境,应该积极建设。对环境影响利弊相当,但工程的资源、社会效益巨大,综合来看有利于社会可持续发展的,根据环境是可以改变的原则应容许其上马。对环境有严重影响,破坏生态环境的水坝工程,应坚决反对。”希望有更多的人可以在这种大工程的前期筹划和决策中站出来说说实话。不要都像是人大投票一样,99%以上通过!

评论
文号 / 486

盖世豪杰
名片发私信
学术分 40
总主题 650 帖总回复 1183 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/11/29 23:44:50最后登录 2026/08/06 19:09:42
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的