活动结束！感谢楼下诸位的参与！先将我个人的答案公布出来，为方便加密，没有标点符号请自行断句：

使用中午十二点晴朗空中的太阳所照射出来的光九十度角投射到百元钞票上再同时用手电进行不同距离同样角度的照射把这个情景拍下来

隔字精简：
使点太来角钞用同度个

拼音处理：
shidiantailaijiaochaoyongtongduge

拼音缩写：
sdtljcytdg


这样，普通消费者只要在同样的天气条件下将钞票放在地上同屏幕上的照片相比较，然后再根据纬度略微对光线入射大气层厚度引起的光衰进行修正就可以得出较为准确的结论了。一般商家只会整体调整照片亮度，但对独立的光斑调整却稍复杂，而且容易留下破绽，从而加大了造假成本。个人以为，没有比新鲜的钞票和太阳是更合适的参照物了。


下面具体评点诸位的方案：

本次活动设计要求“以直观的方式将测量结果准确的体现出来，能让消费者和观众快速知晓光源的真实亮度”
也就是说有三点要求：直观、准确、简单，所以对于所有参赛作品的评分也依据以上三点进行，三个要求权重各占33.3。





3# daxus
可以用滤光片，滤光片类似于墨镜，可以减弱光强度。

打个比方：
每一片标准滤光片可降低500流明，把滤光片置于光源固定距离（如10cm处），测试光源能投过多少片滤光片，透过滤光片后的最低亮度以一个标准LED的标准亮度做参考。

以后就可以这样说：此产品光强度为10标准滤光片。。。

滤光片规格不统一，或统一的滤光片易得性较差。只适合同一店铺内的手电对比，无法应用于通用场合。完全没有参照物。50分


4# celeron533
角落里放一支蜡烛或者使用标准手电（6V钨丝）照射
蜡烛或手电规格会略有浮动，而且这些物品亮度太低，与强光手电差距巨大。直接比较参照性不强,间接比较过程又会趋于复杂。40分


5# 放牛党主席
利用100w灯泡或者更高瓦数灯泡在暗室做对比如何？主要是灯泡好买，但是奸商的PS不好对付啊.......................没有完美的办法，只能凭良心了，光度计我认为也能搞假的啊就像卖水果的称一样...........................................
缺乏具体细节，可操作性较差。42分


6# 逆天
我觉得是不是可以用70克A4纸穿透张数来比较呢
这东西基本厚度都差不多，而且到处都有卖，又便宜
不同品牌规格的A4纸会有细微差别，参照性不强。缺乏具体操作细节。60分



9# bg8npk
与月亮等自然光源做比较
第一个提到了与我的构想相近的思路……怎么不选太阳呢？太阳多亮啊？月亮那点亮度被大气层干扰太严重了，亮度也太低了，很难作出比较啊~所以很不够接近。缺乏具体操作细节。39分。


10# 闪电侠007
A4纸对于大多数家庭应该是很常见易得的材料吧？而且A4纸规格应该是统一的吧？可以在黑暗的环境中让手电照射A4纸，看光透过A4纸的层数来辨别光强。一张A4纸还能折叠成多层。
同六楼，细节更丰富一点，65分。


11# 柳岸清风
用感光材料做成试纸，像ph一样。试纸使用前做简单处理即可
是个思路，而且已经有了非常成熟的技术（相纸或菲林胶片），但这是一种专业思路，而非可以让普通人立刻使用的可行方案。安慰分10分。


16# ss大兵
晴天在室外阳光下测试在多远距离之后肉眼看不到手电的光斑~
接近我的构思，但光斑反射介质欠考虑导致实际可操作性差了一点。42分


17# xxholic
设计一种黑色塑料板，板子上有大小不一的一排小孔，然后光源设置在板子正面相距XX米处照射，板子后面有黑色幕布可以很直观看出哪个小孔透过的光强，透光最小的孔就是光源最亮的值
专业手段中的业余法，操作过程较为细致，可行性高。但仍然不够简单。对于不同光斑的手电辨别能力存在误差。30分。


19# 愣愣发
把光源、手电什么的贴着标准A4纸照射，观察透光率。通过改变A4纸克数（如70g A4、150g A4、200g A4，即纸张厚度）以及纸张张数来设定合适的测试标准，可以对不同流光的手电分类分段设立标准。有必要的话可以统一测试用的A4纸的生产厂家，产品型号等。个人感觉这种方法简单快捷，当然前提是商家不在测试照片上动手脚（好像又回到了问题起点....囧）
一般人可没条件买一堆不同克数的A4纸……缺乏参照。57分。


20 桓桓桓
放 一 个 1 0 w 节 能 灯 在 旁 边 … … …
还不如普通灯泡靠谱。不同品牌的节能灯之间的差距有时可以用鸿沟来形容。20分。

21# jianglonggoo
照度计只能看出实际照度如何，对于照片中的感觉，还是无能为力，最简便的方法就是公布照片EXIF值，直接给出曝光参数，如果对比不同的效果，可以考虑拍摄时完全手动，采用固定光圈大小，固定ISO，固定焦距，固定曝光时间的方式来获得同样的效果。如果不同的相机，可以给出等效光圈等参数，来获得一致的效果。
商家和消费者都感到压力很大……36分。


24# and+
我觉得可以用 A4纸阻隔法 ：把一定张数的A4纸叠起来盖在手电筒前端，观察电筒发出的光最多能够穿过几张纸，或者在多少张纸后仍能看见光斑，以A4纸的张数来表示亮度，同时可以比较光斑的大小及均匀程度。A4纸我想大家都是有的吧。2013.1.19
同六楼，没有参照……过程较详细。54分

25# pavaroti
渣基亚拍的，不怎么清晰....。这个是根据分散质的性质来弄的。
专业手段中的业余法，操作过程较为细致，可行性高。画图值得鼓励。但仍然不够简单。对于不同光斑的手电辨别能力存在误差。43分。



综合以上评分结果，获奖情况为：

一等奖：10# 闪电侠007  65

二等奖：6# 逆天  60

三等奖：19# 愣愣发  57

安慰奖：24# and+  54、3# daxus  50、pavaroti  43

16# ss大兵童鞋跟我想法最接近，获得寡人放水奖300kcb……


本次活动到此结束！