13年10个月前IP:未同步
498089
23楼
回 20楼(龙吟·天变) 的帖子
攻击的是带私有驱动的程序,比如鲁大师什么的
这类程序经常通过MDL做缓冲区,再加上开发人员省事喜欢申请非分页内存,如果在R3下攻击导致其缓冲区溢出的话……
这不是啥新方法,以前一些在64位 Windows下获取R0时比较流行。
至于恢复么,请参考系统服务分发的整个过程,在SSDT之前的步骤都是弱点。
R0下对抗就纠结了,你检查我干掉你的检测线程,攻击者永远比防御者来的晚。
另外这和IRP有啥关系?
--------------------------------------------------------------------------------------------
似乎目前SSDT HOOK不流行了,兼容性和稳定性都差,还容易被检查
DeepInlineHOOK/ObiectHOOK比较靠谱
更加邪恶的是利用VMX,Ring0下的一切都是浮云
评论
文号 / 498089

万流景仰
名片发私信
学术分 8
总主题 412 帖总回复 4593 楼拥有证书:专家 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2009/03/15 21:53:00最后登录 2026/01/31 04:21:35
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

CV

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的