怎么总感觉那个人说的话前言不搭后语呢？前面还说“电流的总能量应该是不变的”，后面就说电流做功，然后又去扯“电流是不变的”[s:275]   ，他倒底企图通过什么来证伪相对论呢？
首先要明白一点的是：电位差一定，电流恒定，其不变的是功率，电流可以认为是在传递能量，就像搬运工一样，搬运工将货物从一边搬到另一边，搬运工本身的体重不会连同货物一起减少，否则的话减肥也就不再那么困难了。
严格地讲，电流应该是电荷定向移动的一种表现，所以谈电流的质量并没有意义。从微观上讲，电流做功所消耗的能量体现在电荷身上，对应的质量变化也是如此。一般地，流动电子的质量远小于物体本身，其质量被忽略不计，但不代表没有质量。
再有，能量和质量可以认为是物质的两种属性，而且这两种属性遵守质能方程，所以说只要一个物体的能量增加，那么它的质量也就随之增加，反之亦然。那么有人会说为什么烧开一盆水，这盆水没有变重呢？首先，要明白一点，既使1mg的质量变化，根据质能方程，对应的能量变化也得有9*10^10J，而一度电也不过3.6*10^6J！烧开一盆水用不了多少电，这点质量的变化，还远比不上蒸发出去的水了！