支持与否与正确性是没有太大关联的，尤其在创新和技术领域更是如此。

你的回帖中大概可以找到这样两个论点：
1 土葬造成土地日益紧张，所以关于土葬的创意是因为吃得太饱没正经事干才诞生的。
2 土葬的持久性差，过一段时间就找不到了。所以会“死无葬身之地”。连这也看不出来我真是脑袋进水了。
3 隧道交通不便。

关于我饿不到肚子和脑袋里有H2O的论点我可以支持你，看来你空乏的肚皮和干燥的大脑还是可以正常工作的。但第1、2点则是无关痛痒的小小的误会，我想如果你能认识帖子中第五段第二句话第三句话，那么我们还是可以成为立场一致的朋友的，届时你就可以发现，我和你一样希望我们能有更多的空间，也希望在我们的儿孙忘记为我们缴纳墓地费后能保有全尸。

第三点我应当对你提出表扬，很高兴有人能提出如此犀利的缺点。但我并不是没有对此作出弥补，请参考主贴第四句话。当然实际赶上清明节还是会有点堵的。