13年6个月前IP:未同步
545831
31楼
回 30楼(celeron533) 的帖子
一般加密强度要求高的都需要将核心算法放在远程,通过验证后远程计算再反馈
客户端简单判断这样的逻辑是最不安全的,现在硬件狗的方案也是编译的时候扣程序非热点代码移植入硬件解释执行


其实话题换回来,在咱们国内的环境安全的确是个问题,因为最安全的手段是法律保障,国内没这个环境
另外破解加密手段的成本只要高于编写产品本身就可以了,但是国内很多人不计成本喜欢搞破解,呵呵
评论
文号 / 545831

百炼成钢
名片发私信
学术分 1
总主题 14 帖总回复 289 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2012/10/29 03:22:44最后登录 2023/02/02 18:23:50
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的