文号
t58974
阅读
6675
回复
6
收藏
5
关于暗物质的一些个人看法,仅是个人看法
2013/07/27
IP:内蒙古
无论用什么样的望远镜都无法看到他的真面目,他却一直影响着天体的运动,他就是被广泛称之为暗物质的东西。
他占据着宇宙组分的大多数,我们却一无所知。
自1933年瑞士天文学家弗里茨.兹威基从外观和运动方面分别求出星系运动速度而证明宇宙并非只有可见部分存在以来,遍布全球的科学家一直没有放弃对他的寻找,后来美国天文学家维拉.鲁宾以多普勒效应的原理对仙女星系不同半径处的旋转方向和速度进行判断,进一步证明了“某些看不见的东西”的存在(引力与离心力相互抵消)。曾经作为备选的暗天体(白矮星、褐矮星、中子星等 )也相继淘汰。
存在于理论中的高维世界也许与我们的世界有某些联系,那我们为什么不能大胆的设想暗物质的存在方式,也许暗物质正是两个或多个维度的过渡产物,我们无法发现,却实实在在的影响着我们的世界,它与原子不可能有相同的结构,却无法像中微子那样穿过物质,这样的结构也许与只存在于四维世界的几何图形相似但却限制着天体的运动、
试想一下,你是一个存在于二维世界的人,当然你只能感受到点和线将一个三维的多面体投影到二维平面之上,你感受到的是一个以不可思议的方式不断变换的二维图形,暗物质不就是以不可思议的状态存在于宇宙之中吗?
以上仅为个人看法,望讨论与批评,谢谢。
+1
科创币
diy无线电
2013/07/28
相对论原理,吾不想意淫你,但你的理论跟实践接不了轨,不能切入正题,这就是被意淫的对象。
来自:
数理化/物理
6
13年5个月前IP:未同步
552622
1楼
一时缓不过来,先收藏,以后慢慢分析。
看不到真面目的东西,说明那个问题极其复杂,具有太多的不确定性,我估计只有官方在这个方面的研究比较好谱,不能被证伪的理论就是用来圈人的东东,不能轻信,有不少民科从爱因斯坦的理论联想到某种时光机,被一些伪科学所利用,因此对那方面的实际应用展望实在渺茫,楼主如果喜欢搞理论研究,我觉得你有必要对一些实实在在的自然现象做理论分析,如果有实力,在能材版中做理论分析也行呀,而不是讨论一些数万亿光年以外的物质,虚无飘渺的东西即使兴趣再大,也很难有结果,不是吗。
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
552623
2楼
暗物质要想能看见,除非让我们自己变为暗物质
+1
科创币
daxus
2013/07/27
不敢苟同。。。
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
552657
3楼
请问“暗”做什么讲呢?
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
552802
4楼
唉,不论是搞数学理论研究的人,还是搞实验研究的人,想必都会觉得委屈,挑明了,你那些就是砖家意淫的东西,说真的,我个人很重视理论分析的,化学板估计也是,只要我目前在做这方面的实验,对理论非常非常的重视,其程度不是你能想象的,哪怕这理论的正确性只有千分之一,只可惜这论坛做此类实事的人太少了,楼主发错了地方,在此总结,楼主根本不懂得什么是探索,把天文学的理论全啃完了再来讨论,我等着你把相对论给推翻,[s:275]
(开玩笑的,只想让你明白,不能开发产品,不能促进经济,不能够证伪的理论就是个圈人的东西,吾从来不作预言[s:269],因此楼主不要在那方面做不必要的牺牲[s:222])
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
552933
5楼
回 3楼(【四方】) 的帖子
全波段都看不见,但是能够产生引力。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的