在考虑一个发明时最终的、最重要的目的是用一切可能的手段解决问题，而不是说我必须要做一个什么东西出来。一项发明并不是一样切实存在的物件，那更是一种用之可行的方法，所谓的物品只是对这个方法的补充。
还拿上面那个抬猪的例子来讲，让猪挪动的机械可以有上百种结构。但再精巧、再廉价、再优秀的设计，如果忽略了问题本身的需求，最终也会导致失败。再讲得明白一些：想让猪挪动你直接赶着它走就行了，考虑那么多没用的干吗？
还拿上面那个抬猪的例子来讲，让猪挪动的机械可以有上百种结构。但再精巧、再廉价、再优秀的设计，如果忽略了问题本身的需求，最终也会导致失败。再讲得明白一些：想让猪挪动你直接赶着它走就行了，考虑那么多没用的干吗？