本帖最后由 baiwenglong 于 2014-1-19 18:42 编辑
我错了。。又看了看电路，重新用Multisim做了遍仿真
这次把初级变压器去了，只保留两个初级漏感等效的电感。。还是正常起振。。。
看来是我先入为主了。。没有仔细分析电路。。
确实，像感应加热这样耦合很低的工作方式仍然能正常起振，就应该想到不依赖于初级的反馈作用了
至于三极管ZCS，也就是那个royer结构的变换器。确实这个是依赖于初级反馈的，有反馈绕组的
baiwenglong 发表于 2014-1-19 18:02
额，首先起振肯定是依靠两个管子的参数差异，一个会开启快一些，然后把这个优势反馈过去，拉低另一个管子 ...
我错了。。又看了看电路，重新用Multisim做了遍仿真
这次把初级变压器去了，只保留两个初级漏感等效的电感。。还是正常起振。。。
看来是我先入为主了。。没有仔细分析电路。。
确实，像感应加热这样耦合很低的工作方式仍然能正常起振，就应该想到不依赖于初级的反馈作用了
至于三极管ZCS，也就是那个royer结构的变换器。确实这个是依赖于初级反馈的，有反馈绕组的